種族平等 意思獨家發現在FB粉專、Mobile01、PTT的網友最新推薦以及評價討論大公開

在熱度網列表中整理了包含種族平等 意思的熱門影片跟討論,有8篇Facebook的貼文內容,其中有羅比媽的育兒與實驗廚房、名為變態的神父、文茜的世界周報 Sisy's World News等,共有217位網友參與留言討論,有1則IG的照片貼文,包含了有文科太太的日常等,同時還有54篇留言的反饋,另外還有YT影片共4個,裡面有李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道、曾偉旻180PLUS等創作者的影片,這些都會是網友討論與注意的種族平等 意思有關!另外還有關於種族平等英文的相關影片還有種族平等的各種內容以及種族平等名言的相關資訊這些都可以在這個種族平等 意思的列表清單中。

瀏覽更多網友們參與討論與知道的種族平等 意思是什麼內容吧:

羅比媽的育兒與實驗廚房
2020年6月2日
熱度指數:2165
按讚數:1520
留言數:100

西雅圖暴動夜未眠😭

這兩天心情非常沈重
台灣的大家或許也多少能從新聞媒體上看到這篇報導
美國半個世紀以來最嚴重的種族暴動
.
美國在這個週末超過30個城市有示威者上街抗議
導火線正是明尼蘇達州非裔男子George Floyd 遭白人警員用膝蓋強壓頸部數分鐘導致送醫不治死亡
.
大西雅圖區很多城市,過往我對於類似的新聞也只是痛心,但說實話總也沒有太深刻的恐懼,覺得這些都只是離我好遠的新聞罷了。
但這波暴動延燒到我所居住的市區,就在我家樓下!隨著時間湧入大批抗爭的人潮、癱瘓所有街道,甚至有暴民或幫派份子混人人群趁亂掠奪和縱火,我家樓下的警察開始投放催淚瓦斯並封鎖高速公路,當晚便宣布了宵禁。(亞特蘭大、洛杉磯、和費城也都實施宵禁了)
.
美國的種族歧視是個不攻自破的粉紅色泡泡
非裔、亞裔、墨裔只要在美國生活,難免不受到歧視
大家嘴巴上不好意思或不願意承認歧視,但這就是個骨子裡根生蒂固的思想
我是黃種人,可能很難對非裔美國人受到的歧視感同身受,但不免也對於各種黑人被白人警察基於種族偏見而執法過度的行為,最後警察都在白人法官、白人陪審團之下被宣判無罪的結果感到十足憤怒。
.
是時候應該站出來抗議、讓美國當局再次正視這個「國王看不見的歧視」
跨世代的痛苦與無聲者的悲痛我們都忍很久了!非裔美國人更是忍無可忍,他們背負了美國不光榮的歷史,長年以來在職場、在學校、在社會中原本就已經遭受各種無形歧視的他們,對白人警察以武力虐死自己的同胞該如何嚥下這口氣?(目前Derek Chauvin已經被指控最輕的三級謀殺與過失殺人罪被捕,但同時涉案的三名警察只有被開除卻沒有相應刑責?!)
.
我對於抗爭行動、各種遊行絕對支持,甚至願意走上街頭和他們站在一起,即便沒有辦法真正終止White Privilege(白人特權),但社會大眾有權利知道、更有義務一起抗議各種種族歧視造成的不公。
.
既然是示威遊行、既然是抗爭行動
偶有情緒激動、或是與警方衝突的反抗過程當中造成推擠、破壞
我個人認為是正常的,我寧可相信大家並非蓄意造成
就像香港為了爭取言論、集會、遊行、工作、生命的自由與權利、走上街頭抵抗中國共產黨的壓制,沒有人應該被稱為暴民。
.
但是我對於這些蹭熱度、假裝揮舞著「種族平等」的旗幟
卻大搖大擺趁亂行「洗劫商場」「破壞店面」「仇警/毆警」「縱火」之實的人/幫派份子感到可恥
不論是什麼種族,這都是犯罪!天理不容
.
因為疫情的關係,許多在地的店家失去了收入都已經生存不易,這些趁亂四處砸毀店家與商場、拿著購物袋或箱子進去洗劫精品或服飾的人就是強盜、別跟我提什麼種族!

#請問你要抗議最後卻去LV拎了好幾個包包
#或是Apple掏了幾個平板和手機
#是在哈囉?!
.
就是你們這些自私、無良的行為反而讓社群媒體忽略了「種族歧視」的議題,反之一幕幕「光天化日搶劫縱火」的影片大肆傳揚。這不僅無法讓大家正視重要的核心問題,反而更使人誤解為「黑人就是這樣」「你們就是這樣才活該被歧視」,更可惡的是這些四處洗劫的人各種民族都有、更讓我覺得倫理道德偏差真的不分種族,各種膚色都會有這種道德淪喪、顛覆三觀的老鼠屎!這種人被警察武力鎮壓只是剛好好嗎?

=========================
今天我還能坐在這邊打字,已經覺得自己萬分幸運
從來沒想過自己會和暴動現場離得這麼近
這邊也要感謝所有理性抗爭、和平訴求的所有參與者
不論是什麼種族,但人權不容忽視!

圖片中是Kentucky州有名白人警察落單,被示威者逼到角落,就在這危急的情況下,許多黑人民眾紛紛站了出來,他們勾起彼此的手臂,拉起人龍圍成圈,將這名白人警察包圍在內,用肉身來保護他。

還有西雅圖的街區出現了許多志願者,攜家帶眷走上街頭清掃、擦拭髒亂恢復市容。看到這些美好的片段讓我感動落淚、這世界還是很美好的。我們不要放棄希望好嗎?

希望所有居住在美國的台灣兄弟姐妹們,你們都好、都平安!You will be in my prayers

#MayGodBlessAmerica
#BlackLivesMatter
#LootingAndViolenceIsNotOkay

名為變態的神父
2021年1月10日
熱度指數:1858
按讚數:1751
留言數:80

#神父的鹽
.
歐巴馬的夫人應該是個智障.
.
在這個時候,還在心懷著她的黑命貴並挑起種族和階級的矛盾.
.
其手法,實在和共產黨十分類似.
.
她稱,今年夏天的blm是一場壓倒性的和平運動,卻被粗暴對待,而闖進美國國會的人,沒有戴著手套,反而可以自由自在的生活.
.
川普的支持者受到警方的寬大處理,因為他們是白人,如果是黑人,就會被暴力對待.
.
她呼籲矽谷公司,永久禁止川普總統「以防止美國領導人利用其技術來煽動叛亂」.
.
而幾天後,這幾位科技大老,推特、臉書,google,像個狗一樣,聽命於這個前第一夫人的話,把現任美國總統封殺了.
.
推特永久封殺川普,稱他兩則推文有「進一步煽動暴力的風險」,Google更誇張,直接把整個Parler下架,他們認為他們有權對不良內容實行嚴格審查,而Parler的貼文有嚴重煽動暴力的內容.
.
而蘋果則指出有人投訴,Parler被利用來計畫國會衝擊事件,他們致信Parler高層,要求Parler在24小時內,刪除「所有令人反感的內容…以及任何提到現在或未來某日傷及民眾或攻擊政府設施的內容」.蘋果也要求Parler提交有關「審核及過濾」這類內容的書面計畫.
.
臉書的祖克伯則表示,「過去24小時令人震驚的事件清楚地表明,現任總統川普打算利用剩餘的任期,破壞政權和平且合法轉移至繼任者拜登.」
.
「川普用寬容代替了譴責,來對待這些支持者,這將帶給美國及全世界的人們極大的困擾.我們昨天刪除了這些聲明,因為我們判斷它們的效果--以及它們的意圖--將會挑起進一步的暴力.」
.
祖克伯說,他會無限期的封鎖川普,直到政權和平的移交.
.
我們不知道這些科技巨擘,是不是已經習得了共產黨的習癖,意即,不封鎖就會死的病,他們對於真相天秤的理解,已然傾斜,他們已經開始審查「意識」.
.
「彼人慾行淫,何以不縛?」
.
簡雍勸戒劉備,那對男女有雞巴跟雞歪,何不抓起來呢?因為劉備推行禁酒令,想把有釀酒器具的人都抓起來,這樣的規則並不合理,而且是在妨害整體人類的自由.
.
而蜜雪兒的影響力,更讓人驚嘆,常人向臉書很推特,檢舉真正的暴力和仇恨言論,他們置之不理,一個沒有實權,並無經過民意遴選的前第一夫人,居然可以指揮一群哈巴狗,讓美國總統從網路世界當中消失.
.
她趁機推銷她的BLM,並進行除罪,即使闖入國會的川普支持者有錯,也不代表在各地掀起暴亂的黑命貴值得支持,這是不相干的謬誤,她說的並不是事實,BLM當初為了一名黑人被警察跪壓窒息而死,運動的過程中卻連一名8歲的黑人小女孩也射殺,因為一位黑人媽媽想開車帶小女孩前往停車場,被認為闖入了他們的區域.
.
我們可以知道那樣的運動對和平不是壓倒性的,對無辜的生命可能是,闖進美國國會的人,一個前女空軍,也無端被射殺,她只是沒有遵照警察的指示進入人群,同樣死在警察槍下,一群人為佛洛伊德暴動示威,她死了,川粉卻被指為是暴徒和恐怖份子,被世界唾罵,這難道不是蜜雪兒口中的不平等?
.
他說闖入者被溫和對待,如是黑人就會被暴力對待,那被射殺的女軍官,難道不是白人嗎?
.
闖入國會的人,有黑人,有白人,有東方人,甚至還有人拿著韓國國旗,這些人的訴求是選舉的不公正,和種族又有什麼關係?
.
闖入國會的人,被辨認出來後,就被公司開除、辭職,甚至連沒進去的人,單純和平示威,也丟了工作,他們連用的社群軟體,說話的工具,也被剝奪,表達觀點,替自己辯白,讓聲音傳給其他人的機會都沒有,BLM的參與者有這樣的待遇?
.
他們根本就不能自由自在的生活,蜜雪兒假造了這一點,企圖又在一場悲劇之中,再度挑起虛假的不平等和鬥爭.
.
就像從傷口之中,再用針扎進去,挑起破碎的皮膚和血管,說,「她流的血不夠多」,「她的膚色太過正確」
.
「他們應該被對待的更加殘酷,這才是種族平等.」
.
沒有的東西,硬要說成有,好滿足內心的不公正,蜜雪兒這樣的言行,才是真正的在挑起仇恨.
.
試問,可有一個黑人政治人物被臉書、推特,GOOGLE,被永久封殺,連帶與他相關的人進行連坐?
.
可以知道的是,馬丁路德.金恩,所倡議的平權,並不是像蜜雪兒這樣,要求其他人讓一個人從世界上消失掉,這是獨裁者才會幹的事情,金恩所倡議的,並不是把所有的不平等全都加諸一個人身上,讓他無聲無息,這樣才叫做平等.
.
ㄧ個前第一夫人要求現任總統永久消失,而且她成功了,不知是誰,才是壓迫的來源?不知是誰,擁有無上的權柄?不知這是什麼樣的權力不對等,我們不禁懷疑,真正會暴走發射核彈,是這個前第一夫人,川普或許會發射核彈打中國,這個前美國第一夫人則會發射核彈攻擊美國本土,純粹是因為那裏有一個她討厭的對象.
.
我們不禁懷疑她口中的黑人,為了他們的權益,是不是她想像中的,而不是實地在現實當中的黑人,她用她想像中的黑人,無止盡對他人索求,並作為報復他人的工具.
.
這些科技巨擘,每一個都跟蜜雪兒一樣荒謬.
.
蜜雪兒說,「永久禁止川普總統,以防止美國領導人利用其技術來煽動叛亂」.
.
實在可笑,美國總統用臉書和推特製造叛亂?他要叛亂怎麼不用軍隊?不用他的權力?用推特?民選出來的總統,具有民意的基礎,就算選輸了,也有一半的美國人支持他,美國總統如何叛亂美國?這是什麼樣滑稽的指控?
.
相反,這一干科技巨擘所幹的事,卻是要阻止這一半人表達的自由,誰比較接近叛亂的邊緣?誰比較像在扼殺美國人的自由?
.
如果美國總統都可以因為聯合壟斷人民交流工具的商人,他們少數個人的獨斷而被封殺,試問,拜登有朝一日妨害他們的利益,不會被封殺嗎?其他世界上使用他們社交工具的人,不會因為違逆他們的意思,或由哪一個蜜雪兒的指控而消失?
.
這些科技人,不應該在政治上保持中立嗎?不應該隨意干涉政治嗎?不應該隨意運用他們的影響力,去破壞任何一個美國公民表達的自由嗎?怎麼現在變成特定個人的黑機關,去做法律沒有賦予它們的權柄呢?他們具備任何民意嗎?他們有經過人民選舉嗎?他們有問過使用者本身的意志嗎?如果他們只是以營利為目的,根本不該進行任何凌駕政府機關的裁罰或形同司法機關的強制禁令,他們必須被確認,是由美國政府所管轄,不能凌駕民意.
.
很明顯,有一群為數不少的人,認定選舉不公,那麼,他們就有表達的自由,能實行公民不服從的示威行動,若他們違反法律,應付出代價,這代價不是由祖克伯或者傑克·多西以及蜜雪兒要求執行,這個事實也不是由他們所認定,而是美國國會,和司法機關.
.
這些人越俎代庖的侵權行為,早已凌駕美國政府,成為國中之國,宛若少數菁英的FBI和CIA,他們壟斷了美國人民與世界上表達的管道和交流的工具,滲入每個人的生活,使人們遵從他們的意志,影響著每一個人,使其陷入退無可退的境地.
.
他們制裁美國總統,不用經過審判,就剝奪他的發言權,他們用「意識」來決定一個人犯罪與否,他們毫無道理的要求其他廠商和使用者,服從他們,審查自己的使用者和言論,如不從,就剝奪他上架的機會,阻止他們進入大眾使用者的眼簾,而判斷的方式,是基於少數權貴菁英的想法,他們的主觀和獨斷,沒有經過公開的討論和人民的認可,這個判斷是政治的,而且帶有偏頗的立場,是屬於他們個人的利益至上,以及意識形態色彩,而不是基於事實和公義.
.
因此,蜜雪兒應該呼籲的是,「防止美國科技人利用其技術來進行實際的叛亂行為」.
.
這些科技巨擘的行為,已經違反了美國權利法案(bill of rights)的精神,意即,
.
「國會不得制定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信教自由:剝奪言論自由或出版自由:或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利.」
.
在神父看來,他們個人的主觀和審查思想已經趨近於一種迷信,並且嚴重干涉其他人的自由,他強迫其他人遵從他,不聽命,即封鎖或降觸及率,剝奪其他人參與平台的權益,他們要其他人也信仰這種迷信,他們侵犯他人的言論自由,要求其他人刪除令他們反感的內容,他們自己違法審查以及過濾他人的言論,也強迫別人一起做,他們不經審判即將人入罪,依據是「仇恨」和「暴力」,這麼抽象的道德罪,如同宗教的七宗罪一樣,任何人都可能擁有仇恨,產生仇恨,任何事情都可能是暴力的,即便不是,你也「可能是」,疑似暴力,「煽動」暴力,間接導致暴力,和暴力相關,有暴力前兆.在「暴力」和「仇恨」的前夕,即是人的日常,當你開始審判意識,就等於是將無辜的人入罪,少數人濫權的開始.
.
什麼時候,「仇恨」和「暴力」,成為一種規準?
.
既沒有標準,亦無依據,更沒有邏輯,被侵犯,自然會產生仇恨,覺得不公正,即會有暴力的衝動,若不看合理和不合理,相干與不相干,一味說成煽動暴力和鼓吹仇恨,只是在遏止人展現自己的情緒,表達自身意志的本能.
.
依神父所見,GOOGLE和APPLE是暴力的,他們說Parler被利用來計畫國會衝擊事件,而封殺整體Parler,但Parler只是個工具而已,Parler上還有其他的人,說不定他們正在討論美食,並不是每個都參與國會事件,也不只有政治的內容,這就叫一竿子打翻一船人,是針對性的扼殺Parler參與公眾平台討論的權益.
.
這些闖入的人有沒有用蘋果手機通訊?有沒有用估狗搜尋國會地點?有沒有使用估狗提供的服務?若有,估狗和APPLE不就是共犯嗎?為何不自己下架自己呢?
.
又,全美國有多少人討論怎麼闖入國會?幾年來光闖入白宮要見歐巴馬的事件有多少?這些人進到國會是要進行恐怖攻擊?還是抗議選舉不公?單單討論這點就要下架整個平台,這難道就是估狗成立的初衷?難道他們的員工沒有一天想闖進去總部拿刀挾持老闆?
.
而推特更像是在煽動仇恨,川普呼籲支持者保持和平,快點回家,在衝突開始的時候,卻把抑制衝突的呼籲給刪除了,使川普的支持者陷入迷霧之中,激怒他們,讓他們的團體失去方向,聽不到總統的呼籲,這是不是在鼓動仇恨?
.
臉書的祖克伯更是一隻小丑,什麼「過去24小時令人震驚的事件清楚地表明,現任總統川普打算利用剩餘的任期,破壞政權和平且合法轉移至繼任者拜登.」這依據在哪?川普有表明要破壞政權和平嗎?或者要支持者直接進入國會?這不是他個人的主觀臆測嗎?這符合事實嗎?川普在體制內當然可以合法杯葛拜登,並且質疑他當選的正當性,這不只川普,還包括許多共和黨人和美國選民的想法,祖克伯怎麼可以拿這當作禁言的藉口?
.
他應該比照他的fuck check,也給自己來一個,「沒有證據表示川普打算利用剩餘任期從事破壞政權和平的舉動,這個依據純粹是我很震驚」
.
所謂事實,是依據每個人的意識,每個人的解讀,想法,共同匯集而成的,人不是上帝,每一個人都只能了解事情的一部分並提出看法,哪怕他是極端的,也在於事實之中,這些左派媒體採取的作法是,將特定人群排除在事實的解讀之外,訴諸於絕對的事實,只容許某部分的人意識,這樣做,並不是在尋求事實,而是在反事實,是在說謊.
.
例如祖克伯的這段,川普打算破壞政權和平,移交至拜登,這就不是事實,為何?因為他不是川普,他根本不知道他在想什麼.
.
祖克伯曾經說,「臉書不該是真相的仲裁者.民營企業不應該如此,尤其是經營平台的業者,不應該以這個角色自居.」根本就在打自己的臉,他違背自己諾言,放棄自己的原則.
.
蜜雪兒認為闖入國會的是恐怖份子,闖入國會的川普支持者認為他們在實現民主,覆蓋在事實之上的,是意識,這意識不是由少數人決定,也不會是由多數人壟斷,更不是交由特定人士「仲裁」,他必然會容納所有人的意識存在.
.
就算一個「事實」成立,他不能阻止其他人的解讀,表達自己的想法.
.
事實就是,每個人都是事實的一部分.
.
在國會衝突事件之中,乃至於美國大選,若參與者的想法,不能被算是事實的一部分,這就距離「事實」甚遠了,只是一群人不斷歌頌,我們的選舉制度,不可質疑,沒有瑕疵,沒有任何人犯錯,在國會衝突事件之中,有一群無形的障礙物闖了進來,他們沒有任何想法,沒有任何主張,只是一群仇恨和暴力的集合體,他們被槍殺然後排除,他們不是美國人,甚至不是人類.
.
這種對於事實的認定方式,恰巧是一種真正的仇恨.
.
祖克伯稱「川普用寬容代替了譴責,來對待這些支持者」,帶給世界困擾,所以他們判斷這樣的意圖,會帶來暴力.
.
然而,上帝也會寬容這些人,亦不會譴責這些人,照他的想法,上帝也是暴力的象徵了.
.
我們來看看川普說了什麼.
.
在國會衝突事件中,川普在推特發布一段影片,呼籲抗議者平安回家,雖然這是一場被操縱的選舉,他知道抗議者心中有傷,但他不想有人再因此受傷.
.
「回家吧,我們愛你們,你們是特別的。我們了解你們的感受!」
.
被推特刪除.
.
「發生這些事件,是因為一個神聖的壓倒性的選舉勝利,從偉大的愛國者們手中,被如此無情和惡毒地剝奪,他們一直被惡劣和不公平的對待這麼久。帶著愛與和平回家吧。永遠記住這一天!」
.
被推特刪除,禁言12小時.
.
川普解禁後,在推特發表影片,他同意在1月20日有序與無縫地過渡權力.
.
他說,「我知道你們很失望,但我也想讓你們知道,我們不可思議的旅程才剛剛開始.」他也譴責了國會發生的事件.
.
8日,他發表兩則推文,「投票支持我、(支持)『美國優先』和『美國再次偉大』的7500萬偉大的美國愛國者,(他們的)巨大發聲延伸到未來.他們不會受到任何方式的不尊重或不公平對待!!!」
.
「(致)那些問過我的人,我不會在1月20日參加就職(典禮).」
.
推特說,這兩則推文違反了其「美化暴力政策」.極有可能鼓勵和啟發他人複製國會大廈的暴動行為,於是永久的砍除了他的帳號.
.
這些,都不是針對他說了什麼,也不是真正做了什麼,(事實上他什麼也沒做),而是他只要一說話,就等於煽動群眾,他本身即是仇恨的化身.
.
這種審查和封殺的方式,近乎於無知,而且恐怖,如同獨裁國家徹底的否定一個人的存在.
.
值得一提的是,美國抖音也跟著這一波矽谷封殺浪潮.
.
儘管川普根本沒有抖音的帳號.
.
抖音說,川普宣稱選舉存在舞弊的言論將被刪除,因為這些言論違反了該公司的錯誤信息政策.該政策將錯誤信息定義為不准確或虛假的內容,它不允許可能對個人、社區或更多公眾造成傷害的錯誤信息傳播.
.
他們允許針對川普的「反擊言論」留下,創作者可以展示「事實」與「證據」回應川普對於選舉被操控的說法,抖音表示,除了圖片內容,它還將刪除試圖煽動、美化或宣傳暴力的影片,無論是自動審核還是檢舉,只要抖音說了算.
.
換句話說,他們只容許一種聲音.
.
抖音說,「我們不允許仇恨和暴力言行出現在TikTok上,試圖煽動、美化或宣揚暴力的內容或賬戶違反了我們社區的指導方針,都將被刪除.」
.
中國人見到川普被封鎖,嘲笑他怎不去用抖音,殊不知,抖音也是封鎖他的對象,而且更嚴苛,無理頭,堪稱美國科技巨擘的教科書.
.
何其諷刺.
.
若說有什麼令人震驚,這恐怕才是令人震驚的,民主國家正在模仿獨裁國家封禁的行為,民間組織正在消除他們民選總統存在的痕跡,以及下架控管其它美國人的言論自由.
.
他們的觸手不斷爬伸著,他們既不屬於人民,也不屬於政府,他們的權柄和代表性,全來自於他們入侵每個人的手機和生活,掌握著交流的網絡.
.
他沒有問人們的意願,也沒有詢問人們的想法,他們只是捏緊了人的思維,預測了他們動向,調查了他們的習慣,轉化成數據,然後支配人,也支配政府,沒有人監督他們,他們單方面的,要所有人照著他們的規則走.
.
他們的觸角蔓延到世界各處,影響多個國家,而唯一不被他們影響的,是獨裁國家徹底支配人的殘暴,循著他們布置的管道,感染世界各處,他們無視,而視之為自己必須迎合的市場,養分的來源.
.
臉書將426視為禁語,GOOGLE的YOUTUBE則將武漢肺炎的消息列入黃標,視為「爭議性話題和敏感事件」,也曾經在影片內容下設置一連串禁語,只要違背中國利益,他們都稱這「沒有政治取向」.
.
現在,他們肆無忌憚的干涉美國的政治.
.
亞里斯多德說,過猶不及,這些社群平台在上一次美國大選,放任假訊息亂飛,中國與俄羅斯的政治干預,謠言,與政治廣告,被人們斥責後,現在,他們硬起來,說要查假消息,說要查核真相,結果,卻都在檢肅美國總統,以及美國保守派,服膺單一的政治正確,捏造唯一的真理.
.
他們沒有腦子,或假裝用沒有腦子來遮掩自身的惡意,這是比川普支持闖進國會,還要令人震驚的事,他們要嘛,對惡意採取絕對放任,要嘛,隨意指控別人是惡意,無盡的檢肅,成為真正的惡意.
.
就像球永遠投不進籃框裡一樣,只有砸毀籃框和擺爛兩個選項;也像是一個娃娃兵,沒有分辨是非的能力,永遠不能走直線,要不是走得歪歪斜斜,就是倒退嚕.
.
他們就像一群白癡.
.
他們需要一個被管控的世界,所有人都是被管控的人,而他們是被管控世界的幹部,在真理部裏頭創造不需要思考、對照、質疑、可否證性的真理.
.
國會入侵的事件,人已經被清場,正常運作,該檢討的是國會的警備,而不是廣大網路之中,每個人的言論,或封殺個人,下架人們的社群平台.
.
這些已經不是究責或釐清真相,而是事後清算,阻止人們思考,混淆人們的腦袋,以及,趁隙扼殺人們討論的自由.
.
炫耀他們不應該有的權力,展示出他們如何可以威脅他人,使人消失.
.
比偷走選舉更慘的是,偷走人們的自由,和知的權利.
.
如果他們認為他們是正確的,那就應該說服其他人,而不是封殺,如果他們認為他們是事實,那就應該面對挑戰,而不是使人消失.他們如果真是愛好和平,就不會四處標記仇恨.
.
他們封鎖的教條,曝露他們的膽怯,他們審查的歪風,顯現他們的謊言.
.
永遠不要忘記那句話.
.
帝王時代,要求人們什麼不能做;專制共產時代,要求人們你們必須做,在這社群壟斷的時代,他們要求,
.
你是.
.
你就是.
.
BROTHER.
.
.
本篇文章的完成 感謝 #綠茶 tomoyo的贊助
.
【贊助神父的菸 告訴他們你才是】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

文茜的世界周報 Sisy's World News
2020年8月20日
熱度指數:1246
按讚數:1177
留言數:37

《索羅斯:川普只是美國歷史上一個過渡性人物》
—義大利「共和報」

* 新冠疫情對經濟政治的衝擊:大變革時代

共和報:新冠疫情打亂了全球每個人的生活,您怎麼看待當前的狀況?

索羅斯:我們正處於危機之中,這是我的人生經歷中自二戰以來最嚴重的一次。就各類可能性而言,它遠超正常時期,因此我把現在稱為「大變革時期」(revolutionary moment)。平常時期不可想像的情況,現在不僅成為可能,而且還在實際發生著。這讓人們深感迷茫和驚恐,此時,他們的所作所為可能即不利於自己也不利於世界。

共和報:您也感到困惑嗎?

索羅斯:跟大多數人比,我可能要稍好些。這些年我已經形成了一套自己的理論體系,能讓我在預判時略微超前大眾一些。

《歐洲政治體制比美國還脆弱:但川普正危險地為其生命而戰》

*共和報:那您怎麼看待當前歐洲和美國的情況?

索羅斯:我認為歐洲要比美國脆弱得多。美國是人類歷史上最悠久的民主政體之一,但即便這樣,像川普這類欺世盜名之徒仍能當選總統,並從內部瓦解美國民主。

好在美國擁有權力相互制衡的良好傳統和完備的法律規則,還有至高無上的憲法保障。所以我相信川普將只是個過渡性人物(transitory phenomenon),希望在11月就此作別。但(現在)川普仍然很危險。他正在為他的生命而戰,將會不惜一切代價保住其權力。

川普此前已經有很多做法違反了憲法,一旦失去總統身份護佑,他將會被追責。

歐盟則要脆弱得多,因為它並非一個完整的聯盟。另外,歐盟在內部和外部還面臨很多「敵人」。

《歐洲聯盟最危險的國家:義大利》

共和報:歐盟內部的「敵人」指的是?

索羅斯:在歐盟內部,有不少領導人和動議與歐盟創建之初的價值觀相對立。比如匈牙利和波蘭就是,而這兩個國家又恰恰是歐盟結構性基金的最大受援國。但我最擔心的實際是義大利。

義大利的反歐盟領導人薩爾維尼的民望頗高(Matteo Salvini,右翼聯盟黨主席、曾任副總理兼內政部長),要不是他自視過高和聯合政府分裂,否則他還真可能再上一步。他的影響力下降了,可悲的是義大利兄弟黨黨魁梅洛尼(Giorgia Meloni)又崛起了,她比薩爾維尼還要極端。

本屆義大利聯合政府就顯得極其脆弱,之所以他們還能坐到一起,唯一的緣由是可防止反歐盟勢力在大選中獲勝。而義大利曾經是歐洲一體化最熱情的支持者,義大利民眾對歐盟的信任度甚至超過本國政府。

但現在的民意調查顯示,支持歐洲一體化和支持留在歐元區的民眾數量都在下降。義大利是歐盟最大的成員國之一,我無法想象一個失去義大利的歐盟會是什麼樣。目前的重大問題是,歐盟能否給義大利足夠的支持。

共和報:歐盟剛剛批准了總額達7500億歐元的復甦基金……

索羅斯:歐盟承諾以歐盟整體名義通過金融市場借入資金,其金額史無前例,這是歐盟邁出的非常重要、積極的步驟。但人們所說的「節儉五國」(Frugal Five)——荷蘭、奧地利、瑞典、丹麥和芬蘭另有所想,使復甦協議的實際效力打了折扣(這些國家反對向經濟困難的歐盟成員國直接提供撥款grants,而主張通過借款形式loans)。他們自私、小氣,他們想讓歐盟復甦基金的資金花得更合理,但這給遭受疫情衝擊最嚴重的南歐諸國造成了障礙。

共和報:您還看好歐盟「永久債券」(European perpetual bond)嗎?

索羅斯:我沒有放棄,但眼下沒有足夠時間讓大家接受這個想法。讓我解釋下永久債券為何是個吸引人的創想,再討論它為何在目前還不成熟。顧名思義,永久債券就是你永遠不必償付本金,而只是每年償付利息。假設它的利率為1%,你看現在德國30年期國債收益率都是負值,那這1%的利率還算不錯的。這樣,1萬億歐元的永久債券每年需要支付100億歐元利息,這樣的成本收益比低至1:100。況且,在急需資金的時候,這1兆歐元很快就能融到,而利息到以後才需要支付,償付的時間拉得越長,你的貼現現值就越小。

那發行有什麼障礙?發行人歐盟需要向買方承諾能夠支付利息,這就要求歐盟作為一個機構擁有足夠的資源,比如徵稅權,而成員國對此類授權定是各懷心思。「節儉四國」(荷蘭、奧地利、丹麥、瑞典,芬蘭加入後變成五國)就反對。這便是發行困難所在。

共和報:在德國出任歐盟輪值主席國期間,梅克爾總理能不能在此問題上有所作為?

索羅斯:她已盡其所能,她本人也面臨根深蒂固的文化阻力:在德語中,「Schuld」一詞是雙關語,一層意思是債務debt,另一層是罪責guilt。借債的人有罪,但他們並沒意識到照這樣的話債權人也一樣有罪。

在德國這是個深深根植於其中的文化問題。它在某個時點就引起了他們是德國人或是歐洲人的衝突。這也是最近德國最高法院的決定與歐洲法院發生衝突的原因。

共和報:歐盟外部的「敵人」又是指哪些?

索羅斯:有很多,它們有個共同的特徵:反對開放社會的理念。

我之所以熱情支持歐盟EU,是因為我把它看作是開放社會在歐洲範圍內的化身。
……

《科技人工智慧、COVID 對未來的影響》

人工智能技術所生產的控制器件對封閉社會有幫助,而對開放社會形成致命威脅……

新冠病毒大流行對開放社會也造成傷害,那些監控儀器設備對控制病毒傳播很有用,同時也讓它們更易於接受,即使在開放社會也如此。

《現在的資本市場是否處於泡沫中》

共和報:您是否對當前市場估值與經濟疲弱之間的明顯脫節感到擔憂?我們現在是否正處於一個因美聯準會注入巨大流動性而引發的泡沫之中?

索羅斯:這說對了。儘管受到川普的指責,美聯準會其實做的比他好得多。FRD大膽行動,市場上也出現流動性泛濫。

目前支撐市場的主要有兩個信念:一個是期望美國政府近期能推出比之前1兆美元CARES法案(冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案)更大的財政刺激計劃;另一個就是川普會在大選前宣佈新冠病毒疫苗問世消息。

共和報:您近日向種族平等和黑人正義事業捐款2.2億美元,您如何評價「黑人的命也是命」這場運動?

索羅斯:黑人的命當然也是命。這場運動是美國大多數人——不僅僅是黑人——第一次認識到美國社會對黑人的系統性歧視,它可以追溯到黑奴制度。

《COVID 之後的城市及辦公大樓是否改變其價值?》

共和報:好多人認為,經歷了新冠疫情和遠程辦公,城市和大都市地區的未來前景堪憂。

索羅斯:很多事情都可能發生變化,現在預測還為時過早。我還記得2001年「9.11」世貿中心雙子塔被撞毀後,人們說他們再也不想住在紐約了,但沒過幾年,這個想法就被忘得乾乾淨淨。

《政治正確在開放社會中是不正確的》

共和報:在這場革命中,原來那麼神聖的雕像正被推倒,政治正確正變得至關重要。

索羅斯:有人稱之為「取消文化」。我認為這是一個暫時的現象,我覺得也做過頭了:大學裡流傳的政治正確被誇大了。作為開放社會的倡導者,我認為政治正確在政治上是不正確的。我們永遠不應該忘記,觀點的多元化對開放社會至關重要。

共和報:您想對歐洲的民眾說點什麼?

索羅斯:SOS,緊急呼救!歐洲現在正值8月份休假,假日旅行可能引發新一輪的病毒傳播感染。回顧歷史,1918年西班牙大流感的爆發讓人記憶尤深。那場大流感出現了三波高峰,第二波疫情是最致命的一次。但從那以來,流行病學和醫學都取得了巨大進步。我堅信那一幕可以避免重演,但前提是人們要認識到疫情有復發的可能,並立即採取措施加以防範。我不是流行病學方面的專家,但有一點我很清楚,就是人們在搭乘公共交通工具時要戴好口罩,做好必要防護。

歐洲正處在另一個生死存亡的關頭:因為資金不足,它無法同時應對新冠病毒和氣候變化這兩大挑戰。回頭來看,歐洲理事會那些面對面的會談機制顯然已經慘敗,歐盟目前的行進路徑並不能解決多少資金,也太費時日。

我還得再提永久債券這事。「節儉四國」或五國需要認識到這點,他們應當做熱情的支持者,而非繼續阻撓。只有他們展開真誠對話,歐盟永久債券的設想才能被投資者接受。沒有它,歐盟將可能無法生存。若真的走到這一步,無論是對歐洲還是整個世界,都將是巨大的損失。

歐盟解體不僅存在可能性,而且會實際發生。我相信,在公眾的壓力下,有關當局會避免此事的發生。

文科太太的日常
文科太太的日常
2020年1月15日
熱度指數:153
說讚數:99
留言數:54


春到福到,家裡的好運也來到。

進入高度清冰箱階段,之前買的紅色千張還沒用完,拿來煎蛋餅,鋪上厚厚的起司、灑上肉鬆以及爸爸牌蔥花一大把,把千張四角包起來再翻面,放上海苔排成字(本來想用剪紙技法的但是海苔一直脆裂實在讓我快要哭粗乃,只好放棄),就完成了簡單但是份量很足的春聯風千張蛋餅了。

有創意吧?科科,但是我的年節應景花招這一篇就用罄了,接下來看大家各顯神通。

昨天講到職業、職稱,有幾個漏掉的在此補充一下:
fireman 消防員 => fire fighter
fisherman 漁夫 => fisher
有趣的是,當媒體自發性的採用政治正確的"fisher"來稱呼漁民時,卻有女性的漁夫表示這樣的稱呼實在太過頭了,她們認為這個職稱千百年來就是固定的用法,只因某人感到被冒犯而被改稱fisher,反而讓她們感冒。

或許漁夫在海上拚搏,見慣了風浪,稱謂對他們/她們而言根本就是旁枝末節的小事情,太過小題大作搞得講話也要小心翼翼,反而不符合他們/她們豁達不羈的性格。

今天的政治正確用語,要講的是敏感的膚色。

人種大致上可以用顏色來分類;英文中有好多顏色可以代指某個血統的人種,但是也只能粗略的分類,隨著種族平等的思潮,顏色的代名詞越來越讓人感到不舒服,因而衍生出膚色、人種方面的政治正確用語。

先來講原本的顏色分類:

white 不用想,就是白人
black 不用想,就是黑人
yellow 不用想,就是亞洲人;具體一些指的是黃種人(漢民族),還記得龍的傳人嗎 黑頭髮、黑眼睛、黃皮膚。
brown 蛤 咖啡色人 應該還是黑人吧 錯! 棕色人種,泛指中東、印度、巴基斯坦和斯里蘭卡等國家的人。
red 蛤 紅色人是關公吧 還是指老闆的愛將、公司的紅人 錯! 紅色人種,泛指美國原住民,也就是印地安人。

上述這五種說法,從現在開始,它們只能代表顏色,請不要用來形容人種,小心會挨揍的。

那要怎麼說呢

white,請用caucasian代替,意指高加索人,就是白皮膚高鼻子的類型。

其實白人並沒有那麼介意被稱為white,那是因為其他顏色的人種不喜歡被用顏色代稱,所以乾脆全部都改掉才公平。

那,白人都沒有介意的用語嗎 當然有。

whitey、honky,都是對白人不禮貌的講法。

redneck指美國南部農村地區偏執的鄉巴佬,農民,不知道是不是經常大聲吵架吵得臉紅脖子粗?或者是務農的關係,全身包緊緊但是脖子沒有遮到所以曬得紅通通的,所以才用紅脖子嘲笑他們。

北方人笑南方人,南方人當然也會笑北方人;yank就是美國南方人用來罵美國北方人的字,「北方佬」的意思。就像我們習慣稱台北人「天龍國人」差不多。 “No offense,台北人。” 請不要介意嘿,我是為了舉例。這時候麻煩請回我一句: “None taken.” 沒關係,我沒生氣,只是不爽而已。

然後pom,是澳洲人蔑稱「英國佬」的意思,主要在澳洲使用。

其實白人之間也是互相笑來笑去的嘛,誰說只有我們有族群對立。

black,請用African American代替,指的是非裔美人。

這個格式是固定的,將人種的起源地放在前面,後面加國名;意思就是他/她祖先是XX地方來的,但是他/她是在當地土生土長的。

幸好台灣沒有這麼麻煩,不然我要改稱為江蘇山東台灣人,有點累。

雖然現在大家慢慢接受用black這個字代指黑人了,黑人聽到這個字也不像早期那麼感到嚴重的歧視,但是還是要小心使用這個字,尤其是當你的上下文聽起來是在譏諷他/她時。

至於稱頌的事情,用black是不會有人介意的;例如當歐巴馬當選美國總統時,全球各大媒體都用斗大標題說"The first black President of USA",black反而在這個情境下成了烘托歷史性時刻的強烈字眼,black讓所有的非裔美人都感到熱血沸騰、驕傲萬分。

不知道大家有沒有察覺,現在在美國的黑人,看起來似乎都沒那麼黑了。經過百年來的人種融合,有些黑白混血、再混血好幾代之後的非裔美人,膚色像柔和的拿鐵,文太覺得他們/她們黝黑但發亮的肌膚很漂亮。

ebony,就是用黑檀木來代稱膚色黝黑的黑珍珠、黑美人;而swarthy,則是形容皮膚黝黑發亮,甚至可以指頭髮的烏黑亮麗。這兩個字都不帶有負面意味,可以放心使用。

補充一下跟黑人相關的特徵用字:Afro,就是黑人特有的小捲捲頭,長長以後會像青花菜一樣圓圓的一蓬,個人覺得非常可愛。"Afro-"則是泛指所有跟黑人文化、非洲相關的字首,很好記。

重點來了。

有些字眼比black更能激怒非裔美人的,請務必放在心上:negro、nigger,意指黑鬼,絕對不要用,這已經是屬於常識等級的禁忌字眼了,不要用、不要用、不要用。

人種的眉角真的很多,今天先講黑白雙雄,剩下的請讓我明天再續。

#自己煮早餐
#在家吃早餐
#早餐吃什麼
#早餐日記
#文科太太
#文科太太的廚房
#文科太太的早餐英文教學
#文科太太的早餐英語教學
#eatathome
#homecooking
#breakfast
#breakfastideas
#healthyfood
#healthymeals
#food
#fooddiary
#foodphoto